荒川静香さんの演技素晴らしかったですね。
･･で荒川です。
いや荒川静香さんじゃなく江戸川区の荒川。(寒)
立体視に慣れていないとちょっと見難い写真になってしましました。
ただ見方のポイントとしては、
下半分の花畑(?)に注意を向けると良いかと思います。
上半分の水上バスに注意を向けてしまうとキツイです。
【ＤＡＴＡ】
カメラ二台で同時撮影。
上記の通り立体視に慣れていないと、
いや慣れていたとしても結構キツイものとなってしましました。
そういった意味ではステレオ写真としてはちょっと失敗かも？
ただ、見るのに成功した暁には花畑(?)の広がりが感じられます。
テーマ:３D・立体写真(ステレオ写真) - ジャンル:写真
この記事へのコメント
ヒトによって見え方がそんなに違うんですか。。（よかった。わたしだけじゃなくって）当たり前と言えばあたりまえ、不思議と言えば不思議ですね。なかなか奥が深い。。
当初撮影したときの意図は、
水上バスが立体感が出るつもりだったので、
意図通りに見えてくれているのはうれしいです。
自分で見たときはそうでもなかったもので、
意図からすると"ありゃ"と思っていたのです。
以前友人にも(別の写真で)似たようなことを
言われたことがあって、
自分では立体感がイマイチと思っていたものが、
より立体に感じると言われたり、
成功だと思っていたものが、
そうでもなかったりと・・
どうやら見る人によって見え方が違うようです。
そこ辺もステレオ写真の面白いところなのかもしれません。
水上バスが立体感が出るつもりだったので、
意図通りに見えてくれているのはうれしいです。
自分で見たときはそうでもなかったもので、
意図からすると"ありゃ"と思っていたのです。
以前友人にも(別の写真で)似たようなことを
言われたことがあって、
自分では立体感がイマイチと思っていたものが、
より立体に感じると言われたり、
成功だと思っていたものが、
そうでもなかったりと・・
どうやら見る人によって見え方が違うようです。
そこ辺もステレオ写真の面白いところなのかもしれません。
調子が悪いのかな？わたしには水上バスの方がきれいに見えます。お花畑はちょいときつい。
橋の青いとこなんかもきれいです。
橋の青いとこなんかもきれいです。